国家统计局昨日(28日)发布的数据显示，今年上半年，全国城镇单位在岗职工平均工资为12964元(平均月工资为2160元)，比去年同期增长18.0%。

在物价普涨的消费语境中，18%的工资涨幅无疑是个利好消息。而如果把这样的数据与另外两个数据放到一起比较，更显示出了18%的来之不易。同样是来自国家统计局的数据，上半年我国国内生产总值130619亿元，同比增长10.4%；居民消费价格(CPI)总水平同比上涨7.9%。以前我们总是抱怨工资涨幅跑不过CPI，比不过GDP，现在，权威数据告诉人们，工资涨幅已经远远超过了后两者，特别是与CPI涨幅相比，竟然高出了两倍有余。

然而，先不说这个统计数据究竟是如何得来，仅从居民的实际感受而言，18%的工资涨幅似乎可望而不可即。很简单，倘若工资真有这么大的涨幅，那么物价上涨所带来的生活压力就完全可以被消弭于无形。可事实显然不是这样，全球性的通货膨胀不但让低收入群体生活艰难，即便是中等收入家庭，同样也面临着消费支出逐步加大的压力。

还是以统计局的数据为例，上半年，城镇居民人均可支配收入8065元，同比增长14.4%。扣除价格因素，实际仅增长6.5%，远低于去年14.2%的实际增幅。也就是说，居民收入实际增速上半年已经出现回落，而这种回落，直接导致居民的消费性支出增速下降，进而影响居民的消费能力。

为何直观的生活感受与权威的数据统计反差很大？稍加分析便会发现，这个18%说的是城镇单位在岗职工平均工资的涨幅，当然不包括农民工、个体户、私营企业员工等，而这些人中的绝大多数恰恰处在社会分配体系的底层位置，他们本身工资就很低，而且涨幅也不大。因而，对于这部分中低收入群体而言，职工平均工资的涨幅再高，都与己无关。

更重要的原因是18%的涨幅指的是平均工资。不否认今年的职工工资确实比往年有一定的上涨，但工资的总体增长也掩盖不了不同地区、不同行业以及不同企业之间，收入分配差距逐步扩大的事实。以高收入群体工资的上涨来拉动整个职工工资的涨幅，既是对中低收入群体的不公，也不利于下一步宏观调控政策的制定。

每次公布职工平均工资的相关情况，都会引来公众的质疑，这说明统计口径有待改进，统计方法有待完善。让统计数据更科学更合理，至少与公众

环球时报驻德国特约记者张铭报道17日，德国《明星》杂志网络版在首页刊登重要文章，题目为“资本主义化的共产主义者——庞然大物中国”。文章的目的在于向德国读者介绍奥运会举办国中国。在文章配发的背景资料中，有一张中国地图。图中有一处明显错误，即没有把台湾划为中国的领土。另有一处故意模糊的错误，这就是对于西藏的处理。该图采取了比较暧昧的处理手法，虽然将其划为中国领土，但是使用的背景颜色与中国其他地区的颜色明显不同。

有环球网友将这篇文章贴在了论坛中，并质疑德国编辑人员要么缺乏基本的常识，要么就是故意为之，给德国读者灌输错误的中国知识。此事引起环球网友的极大愤慨，不少网友纷纷谴责《明星》杂志不负责任的做法，呼吁中国网友向这本杂志提出强烈抗议。

河南信阳国土局的“史上最牛的中部地区处级官员别墅群”遭遇网络热议，经媒体报道后，也理所当然地得到了当地有关部门的高度重视，并于12日对相关人员作出责令写出检查、行政警告等处分。(《大河报》7月13日)

一个经过重重突围才侥幸爆出的地方官场丑闻，总该有一个哪怕差强人意的处理结果来给公众一个交代吧。但昔日因“禁酒令”的雷厉风行而闻名全国的河南信阳，在此次处理号称“中部地区处级官员最牛别墅群”的事件中，寥寥数行的处理决定实在不让人满意。

这是怎样便宜的一个买卖？用局长同志一个无关痛痒、无涉官位的行政警告，加上涉案10余名处级官员的十几份所谓“深刻检查”，就可以换来每人200平方米豪华别墅的合法性占有。当然，还有看似最为严重的、被当做重磅处理决定之一“补齐应交房款”一项。笔者不知道这些涉案官员是不是已经交齐了那个按照成本核算出来的20万元超低房价，如果姑且将处理决定中的“补齐”，视为20万元之外的剩余部分的话，那这个“应交房款”该按什么标准计算？

在网帖爆出的最开始几天，有网友回帖反驳所谓“价值200万元”之说不足信，因为信阳当地最高房价也就3000每平方米。而据记者调查，别墅近邻的一栋商品房，每平方米2800元~3600元。独栋别墅当然不能与普通商品房同日而语，即使就按每平方米3600元的标准核算，一栋别墅的应缴房款也需70余万元。还有那些花巨资从外地买回的观赏石以及“每棵要1万多元”的风景树，是房主自付，还是政府买单？

单就“责令补齐”一项，就足以让人为这些涉案官员杞忧一把了:按照这个最便宜的核算，他们也必须在短时间内交纳数十年合法工资的总和。这便会有两种可能:要么囊中羞涩交不出钱来，让处理决定形同虚置；要么就是如数交出，继而让人质疑这些公职人员的巨额资金从何而来。尽管国土系统待遇好，但也不至于如此优渥吧。哈，这将会是怎样一个怪诞的悖论？

哪怕只是出于保护干部的目的，笔者也建议有关部门切莫采取这样倒逼的手法。毕竟，“组织培养一个干部是很不容易的”。如此倒逼，逼出几个“巨额财产来源不明”来，可如何是好？实在不如给每一个涉案官员都背一个不痛不痒的行政警告更安全。但就是这个看似最严重的“行政警告”，也恰恰最值得商榷:修建别墅所花巨资的来源，原本需要司法机关的介入调查，

最近，房地产市场“救市论”甚嚣尘上。据《华夏时报》7月12日报道，中央决策层近期正组织对房地产行业进行一次全面调研，调研的结果将作为“是否救市”的最终依据。
　　
　　房价连续上涨了近十年，最近两三年出现几近失控的疯涨，使得楼市的泡沫越吹越大，对国家宏观经济产生了负面影响，同时，由于楼市投机炒作盛行，楼价虚高且节节攀升，大大超出一般居民收入增长和承受能力，制造出中国历史上罕见的特殊群体——“房奴”——为此，从中央到地方，从高官大员到普通百姓，都希望房地产市场尽快回归理性、健康发展轨道上来。
　　
　　然而，就在中央一些列宏观调控政策发生效应，深圳、北京、武汉等大城市住房价格从去年下半年开始回调，商品房价格上涨势头得到初步遏制之时，市场上开始出现谁谁“先死”的怪论，房产大佬们不断放话呼吁政府出台“救市”政策。
　　
　　房价连续上涨，涨到100%的利润，现在才刚刚跌一下，跌幅最大的深圳房价也只不过下跌了36%，就开始喊“救市”了。难道房市不受市场经济规律约束只能涨不能跌？住房价格疯狂上涨时，没见哪位房地产商忧虑过房市会给国家经济带来什么危机，没见谁体恤过买不起房的老百姓的艰难，也没见那么多机构专家出来说问题如何严重，现在宏观调控刚刚显现出一点威力，大城市的房价才刚刚下跌了一点，竟然立即引来那么多要求“救市”的声音。
　　
　　要求“救市”可以，但是，请拿出“救市”的理由来！是房价跌到成本以下了吗？据近日央视经济半小时报道，在前不久，武汉一家房地业公司不仅公开宣称，房地产存在暴利，而且主动把自家楼盘的销售价下调了30%，但即使是这样，他们还能得到10%到15%的利润；是月供中断银行出现大量呆坏账了吗？据日前《深圳商报》报道，近期不少外地媒体纷纷热炒“深圳千亿房贷断供”的消息。近日，记者走访多家商业银行，面对“断供千亿元”说法，不少银行业内人士直斥“荒唐！”深圳全市房贷余额2200多亿元，不良率只有0.67%。而且很多人认为，现在的中国不大可能出现美国的“次级债危机”，目前来说房贷坏帐占银行贷款的比例非常小，而且中国的银行体系与发达国家不同，国有资本依然主导着金融市场。
　　
　　既然以上两点都不成立，那么为什么要说房地产市场已经到了“救市”的地步了呢？房地产市场的调整并没

关于绵阳涪城工行用救灾款买鞋事件：

1）绵阳市分行相关负责人称，“‘抗震救灾特别费’是工行的内部费用，绝对和大家捐献的抗震救灾善款没有关系。”
最讨厌这些官僚的狡辩！本来做错了，他们还有理了！‘抗震救灾’，请问你们是救谁的灾？整个银行内部员工都受灾了？都得用500多的耐克运动鞋？退一步说，既然是救灾，为什么填写虚假名称发票？
如果500多元的耐克运动鞋真的能救命的话，强烈建议工行给灾区人民群众每人发一双！！！！！
抗震救灾特别费’是工行的内部费用，绝对和大家捐献的抗震救灾善款没有关系那跟工商银行股民有没有关系呢？怪不得利润这么低，原来费用这么大，对广大股东的极端不负责任。

2）停职就算了吗？这比恶意取款严重多了!为什么仅仅是停职，下星期就该复职了吧？不重办怎么能起到阻吓作用，抓到一个严惩一个！！去抢险救人的在灾区丢了命；安徽的志愿者被灾区“牛”人打肿了脸；送去的救灾物资遭哄抢；献上的爱心被买了鞋子踩在脚下；唉，不知到还会有……

这些人擅自挪用灾款，只是归还。我想着那如果是普通公民呢，后果会是什么哦？？？？？
不是我们没有同情心，不是我们见死不救，不是我们不念同胞之情，因为我们的爱心根本到不了你们的手上！所以今后我将不再捐献一分钱。四川的同胞们，不是我们无情，而是这些蛀虫伤透了我们的心！所以你们自救吧！

　　6月3日晚上，记者接到电话说，呼和浩特市环保局的公务员在某酒店吃霸王餐，吃完饭不给钱还打人。记者赶到后，在纸上清楚看到订餐人是呼和浩特市环保局办公室主任郭某，34人消费6815元。环保局的消费人员大打出手时也被监控拍下。(6月12日《新快报》)

　　吃饭付账，名正言顺；欠债还钱，天经地义。然而，这种世俗的逻辑往往被一些公务员所打破。人们不禁要问，谁给了他们作奸犯科的权力？一些公务员之所以耀武扬威，鱼肉百姓，是因为他们有所依恃：要么恃权，要么恃财，要么恃势。这些吃了霸王餐还动手打人的公务员正是恃权自傲、恃权凌法。

　　美国总统乔治·布什说过一句话：人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们，把他们关起来，才不会害人。可以说，千百年来，古今中外，有识之士无不昭告世人，要警惕权力的恶；无不言辞谆谆，劝告当权者用好手中的权力，为民众谋福利；也总是想方设法地进行制度设计，汲汲于给权力套上笼头，以监督、规范权力。也不能不说这些努力没有效果，布什总统的颖悟就是明证。

　　但是，现实有时常常令人悲叹。恃权弄法从来就没有消失过，权力成了一些公务人员牟利的摇钱树，向上攀缘的道具，作威作福的工具，打击异类的利器，欺凌百姓的护身符。有权不使、过期作废俨然成了一些人的人生哲学。想想看，连吃饭都不愿掏钱，并且恼羞成怒，上演全武行，也可见这些公务员的素养了。如此骄蛮，真令人叹为观止，也不免恍惚，不知今夕何夕。《小兵张嘎》里的胖翻译就是这副嘴脸，吃了老百姓的西瓜，不仅不给钱还洋洋自得：别说吃你几个烂西瓜，老子在城里吃馆子都从来不给钱！

　　也许有人说，公务员吃霸王餐只是庸常的恶，算不上十恶不赦。问题是，一些公务员恃权自傲，已经成了习惯性的下意识，平素盛气凌人，处处高人一等，老百姓稍有不敬，便勃然变色，甚至打击报复，这样的例子可谓多矣。因此，事情的可怕之处就在于，公务员把恃权自傲当作生活方式。正因为一些公务人员常常享受特权，把享受特权当作惯性，我们才备感恐惧，也越发意识到监督权力的必要和重要。

　　说一千，道一万，只有铲除恃权自傲的土壤，公务员才不会吃霸王

　　城管警察就是要赋予城管以警察的权力和地位，以减少暴力抗法的可能。而事实上呢，城管之所以经常遭遇暴力抗法，原因根本不在于城管还不够强势，而在于包括小商小贩在内的所有人都需要一个生存的机会，而城管所欲营造的美好城市环境恰恰砸碎了他们的饭碗。

　　深圳市政协委员杨立勋提出《关于组建深圳市城管警察的建议》的提案，建议整合现有巡警队伍和城管执法队伍，在市公安局组建副局级城管警察支队，该支队实行公安、城管双重领导，将现有巡警、城管执法队员编入城管警察队伍。杨立勋认为，组建城管警察，可更好防止暴力抗法，同时也可提高执法效率。(4月9日《南方都市报》)

　　“城管警察”听上去真的很别扭———警察是一顶大盖帽，城管是另一顶大盖帽，两顶大盖帽重叠到一起，那该是一顶怎样的大盖帽？或许应该这样来理解“城管警察”———让城管戴上警察的帽子来履行城管的职能。显然，城管戴什么帽子对于缓解日益严重的“城管执法困局”并无助益，其改革意义很难体现于执法相对人的利益维护，而只能体现于城管自身的权力升级。

　　首先，让城管戴上警察帽子，将使城管身份实现真正合法化。长期以来，关于城管是否具有合法性的争议颇多，虽然“城管”是每个地方都有的“执法机构”，但没有任何一部国家法规给过它明确的“准生证”，它并不具备任何一部法律的执法主体资格。城管执法唯一的合法性来源，就是作为一个“依法成立的管理公共事务的事业组织”接受其他行政机关的执法权委托。而一旦城管戴上警察的帽子，无异于获得了法定的执法资格。

　　其次，让城管戴上警察帽子，还是一种明显的扩权行为。此后，城管的执法工具和执法手段将更加完备，面对暴力抗法再也无需求助110了，掏出手铐就可以将不服管理的小贩扣上，甚至于还可以潇洒地掏出手枪鸣枪示警。

　　问题在于，既然城管的职能都交给警察来行使了，那还要城管干什么？所谓“城管警察”岂不是纯属多余？“从国内国外来看，城管队伍向警察转型都是一种趋势”，这其实完全是一种“人造”的虚假趋势，因为人家国外根本就不存在城管组织，而一直就是由警察来行使城市管理执法职能的。因此，“城管警察”的提法实际只能自证城管组织的多余性———原来纳税人一直花钱供养着一个原本可以省略的组织。

　　确实，在纽约、伦敦

山东滨州市的公路收费人员刘爱民被大货车轧死。无牌货车在收费窗口停下后，加大油门倒车从收费员身上碾过三次，被抓住后司机满不在乎地问：“死了吗？”

《齐鲁晚报》3月25日报道这一事件，发表的编后评论说，“赤裸裸的碾轧和行凶者毫不掩饰的冷漠让人浑身发冷。……一直以来，穿行于各省国道、省道之间运输的无牌大货车就是交通安全的重大隐患，由于没有牌照，他们可以肆无忌惮地违反交通规则，甚至造成事故也可以扬长而去。……希望这次事件之后，无牌大货车的治理能够再次提到有关部门的议事日程上来，这也是我们对于这次惨痛事件的更深层次的期待。”

我看了这个“更深层次的期待”的评论，既没有觉得它的层次深在何处，也没有感到它对这起惨痛事件后人们的心情有什么安慰。

准确地说，这起事件不是冷漠，而是凶残。这个司机到底是“冷血杀手”，还是“激情杀手”，我还无法判断。他将收费人员碾死，到底是一次预谋，还是一次“现场发挥”？如果是预谋，那么他驾车来到收费站口的目的就是轧死收费人员。我想，他来到收费站口时，更加可能的只是想通过，只是想冲岗逃费，而且没有做过这样的准备：如果逃费不成，就轧死收费人员。那么，在逃费不成后把人碾死，就是他一瞬间的决策。

司机的头脑是一片空白，还是积蓄的怨气在那一瞬间爆发？我无法设想现场，不知道收费人员与这个司机在收费口前的全部互动过程到底怎样，我只知道那一瞬间司机的行为变得疯狂、凶残，脱离了理性的控制。

生命有至高无上的意义，刘爱民死于如此残暴的行为，令人哀伤。如果刘爱民是一个普通人，他不会出现在死亡现场，即使出现，也很难成为死亡猎获的对象。刘爱民之死，在于他是收费站工作人员。这一身份，决定了他的死亡是一次壮烈牺牲，也意味着他承当了那个司机对公路收费的爱憎。

作为一种社会性的认识，“更深层次的期待”只是要管理好无牌大货车，未免把事情变成了无厘头。没有牌照，或许会成为逃费冲岗的依恃，或许会成为肇事逃逸的缘由，但不会成为故意碾人的依傍。这起故意碾人的事件是现场突发事件，无论对司机还是收费人员，都是“计划外”，有没有牌照并不重要。司机在狂暴中脑

什么叫涨价？形象地说，就是蔬菜卖出了肉价钱。原来每周可以天天沾腥，现在虽不至于顿顿吃素，但总得隔三差五素那么几下，用《水浒》里鲁智深的话说，是“嘴巴里淡出个鸟来”。千万别教育我吃素是时尚兼健康潮流，时尚人士吃的那素食，没有比鸡鸭鹅鱼便宜的。要不怎么说物价腾贵，对钱包不够鼓的升斗小民来说，是一场灾难呢！俗话怎么说来着？“雪上加霜”———恭喜你答对了。

　　在市场经济的阳光雨露哺育下，很多人都知道涨价的另一个意思，就是钞票不值钱了，书面语叫做货币贬值。我也知道这种现象叫通货膨胀，根源是钞票发多了。按理说，弄得百姓为一日三餐发愁，很不好，应该打一打管钞票的账房先生的屁股。但且慢！人家就是不承认通货膨胀了，改叫“CPI同比略有上扬”，上涨也是“结构性上涨”。其中的奥妙，跟把捞钱叫做增加GDP一个样，你自然不懂，我懂也是懵里懵懂。

　　领导也知道物价关系到民生，乱涨就会搞得民不聊生，影响社会稳定，所以成立了一个叫物价局的政府部门，为天地立心，为生民立命……为万世开太平。这想法真是太好了，但百姓们都深知世事纷繁，虽然稳定压倒一切，但物价总是例外。在我看来，广大市民面对物价上涨，虽然愁眉不展，但也不愿意在物价局领导接访日来电叫屈，让领导和翘首以待的记者们空等，以至于物价局3个月接访无人上访（见昨日《广州日报》报道）。尤其让人惊喜的是，市民们面对物价上涨，超理性的心态，还催生了幽默，物价局领导就表示，“已经把价格矛盾化解在平时”。

　　领导越来越幽默是一件好事。我这样断定，也是有理由的。接受记者采访的市民说：“现在市场上许多商品的价格是放开的，物价局也管不到。”领导对此当然心里透亮。瞧咱们市民的素质，那是一个高啊！明白市场经济多少年了，操纵市场的是一只“看不见的手”，而且清楚那只手不长在物价局身上……市场经济是自由经济，行政干预越少越好看起来已经是深入人心的基本原则了。怪不得有行家说，思想解放主要是解放领导干部的思想，人民早就走在前面了。

　　当然，设立领导干部接访日，是改善政府部门工作作风的有力措施，是值得大加褒扬的。说实话，依据经验，很难相信物价局职能范围之内，真的是海晏河清，四方太平，有人的地方就有左中右嘛！是不是因为市民们不太了解遭遇什么样

都说中国“看病难”、“看病贵”，那要看对谁而言；都说中国医疗投入少、钱少，谁又知道，这里面养了多少吸血鬼！

上周五，陪爱人到一家闻名全国的大医院看病。医院里摩肩接踵，几乎每个诊室前都挤满了候诊的人。进了指定诊室，一看屋子里也是满满的，排在爱人前面的有四五位。令我奇怪的是，挤坐在医生桌前的并不是病人，而是两个护工。她们每人手里拿个挂号条，另一只手上则是一个药单，医生在电脑上不断选出她们要的药，遇到不能开的药就告诉护工，这个药你去消化科开。两个女护工都瞪大了眼睛盯着电脑，不时在屏幕上指点一些药单上没有的药，医生则顺从地轻点鼠标。不一会儿，两个女护工每人拿着两三张药方，嘻嘻哈哈地走了。我瞥了一眼挂号条，上面印着“王川龙”，一个男人的名字。接下来的三个人都是开药的，除了其中一个人说了一下症状外，其他的都是上来直接报药名。看着医生的鼠标飞快地点着4盒、4盒……，一张张处方从打印机中飞快地吐出，我的心中越来越愤怒――因为这几个人明显没有一个是病人，而她们手里拿着的，全是开药不用花一分钱的免费挂号条！　　

　　这时，一个穿白大褂的走进来，对另一位医生说最近总是咳嗽，医生说：“给你开点消炎药吧。”白大褂回答说：“别了，家里消炎药到处都是，根本吃不了。”我心里想，国家对抗生素的使用不是有严格规定吗？怎么医护人员家里的抗生素已经多到吃不了的地步？

　　正想着，一个背双肩背包的女孩挤了进来，她一屁股坐下，拿出了两张挂号条，医生照例不问病情，直接开药。后来，在楼下的取药处，当我和爱人拿完药准备离开时，这个女孩手里攥着一大把处方和证件走了进来，我出于好奇，又等了一会儿。当扩音器喊到“郑夫光”时，这个女孩走到窗口，领出了满满一大塑料袋药品。女孩把药拎到门口，装进事先准备好的背包，扬长而去。事后，我向当医生的朋友说起这件事，得到的回答是：“很正常。”

　　那么，这些没病的人开这么多药是自己吃了，还是倒手卖了呢？我不知道。但有一点是肯定的：她们拿了不该拿的药，许多真正需要药的病人就会拿不到药。在中国医疗资源严重不足的情况下，有人在医疗领域多吃、多占，就等于是在对别人谋财害命！

　　两年多前，我有点儿轻微高血压，去北京另一家知名大医院就诊。那是我初次使用医保本，对能不能报销、能报销多少，都不